![]() ![]() telefon dyżurny
po godz. 15.00 i dni wolne od pracy 68 383 87 71 |
przedruki z prasy
Preferencyjne zasady bilansowania wiatrówki
Trwają prace nad rozporządzeniem Ministra Gospodarki w sprawie szczegółowych warunków funkcjonowania systemu elektroenergetycznego. O niezwykłej wadze tego dokumentu dla energetyki wiatrowej decyduje fakt, iż reguluje ono między innymi zasady bilansowania energii elektrycznej wytwarzanej przez elektrownie wiatrowe.
Od początku kwestia ta budziła duże kontrowersje. Organizacje skupiające przedstawicieli energetyki wiatrowej (PIGEO i PSEW) dążą do określenia preferencyjnych zasad bilansowania dla źródeł wiatrowych. W uzasadnieniu argumentują, że w tego typu siłowniach nie sposób precyzyjnie, z dłuższym wyprzedzeniem czasowym zaplanować produkcji, gdyż jest ona ściśle zależna od warunków atmosferycznych. PIGEO i PSEW proponują rozwiązania, bazujące na doświadczeniach krajów gdzie energetyka wiatrowa rozwija się dynamicznie. Są one zgodne z intencjami ustawy Prawo energetyczne, gwarantującej odmienne zasady bilansowania energii wiatrowej. "W wyniku wielu dyskusji z PSE Operator i URE został wypracowany kompromis, zakładający możliwość korekty zgłoszonej prognozy produkcji na dwie godziny przed daną godziną" – informuje PIGEO – "Kwestią sporną pozostaje wysokość tzw. progu nieczułości, w ramach, którego wytwórca nie byłby obciążany kosztami bilansowania energii wyprodukowanej w nadmiarze, bądź niedoborze pomimo zgłoszenia korekty." Zastosowanie tego typu rozwiązań stawia przed producentami energii konieczność planowania produkcji, pozwalając im jednocześnie na wprowadzanie korekt w grafiku, w przypadku nieprzewidywalnych zmian siły wiatru. Polska Izba Gospodarcza Energii Odnawialnej liczy na to, że Minister Gospodarki zaakceptuje wszystkie zgłoszone propozycje w zakresie bilansowania energii wiatrowej. Nieco zaskakuje fakt, że w państwach, w których energetyka wiatrowa przeżywa swój rozkwit, w początkowych fazach rozwoju rynku wytwórcy tego typu energii byli całkowicie zwolnieni z obowiązku zgłaszania grafików produkcji i ponoszenia jakichkolwiek kosztów bilansowania natomiast w Polsce, pomimo znikomego obciążenia systemu problemem bilansowania, nie ma zgody na preferencyjne traktowanie tego odnawialnego źródła. Najnowsza wersja projektu rozporządzenia wzbudziła zaniepokojenie wszystkich uczestników rozmów. Zapisy całkiem mijają sie z dotychczasowymi ustaleniami. Co więcej projekt zawiera propozycje nie tylko niemożliwe do wprowadzenia, ale i nierozwiązujące żadnego problemu. Niezdecydowana polityka polskiego Rządu w zakresie rozwoju energetyki odnawialnej grozi niespełnieniem przez Polskę zobowiązań wobec Unii Europejskiej. W takiej sytuacji wątpliwe staje się także osiągnięcie do 2010 roku krajowych celów zawartych w polityce energetycznej kraju. Sytuacja prezentuje się nieciekawie – braki biomasy na rynku stawiają w wątpliwość możliwości dalszego dynamicznego rozwoju współspalania biomasy. Co więcej koszty związane z małą energetyką wodną są niezmiennie bardzo wysokie a jej potencjał w stosunku do zapotrzebowania niewielki. Niestety na dużą hydroenergetykę brak woli politycznej. Tymczasem przed siłowniami wiatrowymi wciąż stawiane są nowe problemy biurokratyczne i systemowe. PIGEO, Cire.pl wróć do informacji |
ELEKTROWNIE WODNE
|
| idź do góry |